• 中文
  • 德语
  • 英语

查看内容

SITA表面清洁度仪用于手机镀膜抗指纹性能检测

  • 2018/10/23
  • 119 Views

  防指纹保护膜贴膜就是通过保护膜的自身工艺特性,起到淡化、分解指纹油脂的可见度,起到防指纹的作用,从而提升消费者对于手机的使用体验。

  对于防指纹膜的抗指纹测试效果上,传统采用的是定性的方法。使用的工具是白板笔和水,防指纹效果好的膜用白板笔和水会凝结成水珠,涂层防指纹效果差的则油墨和水直接会覆盖在玻璃膜表面。但这种方式无法量化,难以进行比较和改进。 下面主要介绍利用仪器进行手机玻璃镀膜防指纹量化测试的方法。

仪器介绍

  本报告使用 SITA CleanoSpector(SITA 表面清洁度仪),测量镀膜前后的玻璃表面清洁度,主要通过检测出油脂、手指印等污染物,并给出量化的检测数据。

  

手机玻璃AF镀膜抗指纹性能的量化检测

  SITA CleanoSpector清洁度仪

  SITA CleanoSpector有两种测量结果的表示方式可供选择。第一种,测量仪器以百分比显示的清洁度值的高低。一个100%的清洁度值,表示一个绝对干净和无荧光的表面。第二种,测量仪器以RFU值(Relative Fluorescence Units)表示清洁度的高低。RFU为相对荧光强度值,RFU值越大,零件表面的残留污染物含量也越高。若检测件本身含有荧光反应,RFU值也会随之增大。

样品

  样品类型:玻璃底材&AF膜

手机玻璃AF镀膜抗指纹性能的量化检测

  玻璃底材&AF膜

  本次测试的扫描方式为:手持式点测法

样品测试

  每件玻璃底材样品随机选取10个测试点。每个点的测量直径为1毫米。为便于比较,测量值的平均值以图形表示。测量的所有数值详见附件。

  注: 采样点的数目可以在仪器软件中设置。采样点的结果在仪器中以列表形式显示。仪器可以自动计算出最小值、最大值、平均值和样本标准偏差。用户可以读取、管理和导出所有记录。

  测试数据及结论

  #1:目的:对比清洗前三个样品的清洁度  

手机玻璃AF镀膜抗指纹性能的量化检测

清洗前样品的清洁度

  注:

  1)清洁度以RFU绝对值表示,数值越高,清洁度越差,反之亦然;

  2) 样品的测量结果测量点中,RFU绝对值的最高值作为最终结果,即用样品最脏的点代表整个零件的清洁度;

  由上述图表可知结论:

  1)SITA清洁度仪可以很好的量化测出不同样品的不同清洁度。

  2)在未清洗的情况下,普通玻璃的清洁度最差,新KY系列AF膜2的清洁度最好

  #2:目的:对比三个样品经过超声波清洗后无手指印,加上浅度手指印和深度手指印的清洁度(下面图片左边为深度指纹,右边为浅度指纹)

  手机玻璃AF镀膜抗指纹性能的量化检测

  带指纹的测试样品  

手机玻璃AF镀膜抗指纹性能的量化检测

  由上述图表可知结论:

  1)观察所有数据,三种样品的深度手指印比浅度手指印RFU值都要高,与事实相符。

  2)由于转印手指纹时不能保证其污染度一致,导致新KY系列AF膜1和新KY系列AF膜2的RFU值有波动,但能清楚看出新KY系列AF膜比普通玻璃的防指纹效果要好。

  3)SITA清洁度仪可以快速准确测出指纹在玻璃上的污染度,并给出清晰的量化后的读数,可以直接判断指纹油脂在膜上的污染程度。以量化所需的清洁度数据,保证产品品质!

总结

  用SITA CleanoSpector 对国内某手机制造商各部件的污染物检测进行了研究。

  玻璃盖板的检测结果显示荧光杂质均存在于整个组件上,污染物会发出荧光,SITA CleanoSpector 能很好地显示此结果。

  产品的清洁度可以由SITA CleanoSpector快速检测并记录。基于此数据,可以审查AF膜防指纹的效果,进而优化产品质量。

  手持式 SITACleanoSpector 适用于工厂车间或实验室的简便快速的清洁度监测,以评价清洁过程的质量。这样一来,便可以人为主观判断带来的影响,并使工艺可靠性显著增加。可见,德国SITA清洁度仪协助保证产品质量、实现量化控制!